El sello ADOR anunció la rescisión del contrato de Danielle Marsh y confirmó que ha presentado una demanda por aproximadamente $30 millones de dólares contra la artista, un miembro de su familia y la exdirectora ejecutiva de la compañía, Min Hee-jin. La decisión marca una nueva etapa en un conflicto legal que ha puesto en riesgo la continuidad de NewJeans.
Origen y evolución del conflicto contractual
El conflicto se remonta a 2024, cuando Min Hee-jin, fundadora de ADOR y figura clave en la dirección creativa de NewJeans, fue destituida como directora ejecutiva. Posteriormente, las integrantes del grupo expresaron acusaciones de maltrato y manipulación contra la agencia y anunciaron su intención de rescindir sus contratos.
En respuesta, ADOR presentó una demanda para impedir la salida del grupo. Un tribunal de Corea del Sur falló a favor de la agencia en octubre, confirmando que las integrantes debían cumplir sus contratos vigentes hasta 2029. Pese a esa resolución, las tensiones continuaron escalando hasta la reciente decisión de terminar el vínculo con Danielle.
Medidas legales y justificaciones de ADOR
En el comunicado oficial, ADOR informó que decidió rescindir el contrato de Danielle Marsh por entender que ya no era posible mantener la relación laboral. La compañía también señaló que un miembro de la familia de Danielle y Min Hee-jin «tienen una responsabilidad significativa» en el deterioro de las relaciones, y confirmó la presentación de una demanda por daños y perjuicios cuyo monto aproximado es de $30 millones.
La agencia añadió que las demás integrantes habían sido expuestas a «información distorsionada y sesgada», lo que, según ADOR, generó malentendidos y complicó la negociación entre las partes.
Estado de las integrantes y posible futuro del grupo
Según la compañía, Hanni acordó permanecer en ADOR después de conversaciones extensas que involucraron a su familia. Las negociaciones con Minji continúan, mientras que Hyein y Haerin ya habían sido señaladas previamente como integradas de regreso a la agencia.
Con la salida de Danielle, el grupo —conocido por su sonido influenciado por el R&B de los años 1990 y por haberse posicionado entre los actos más vendidos globalmente tras su debut en 2022— enfrenta dudas sobre su viabilidad artística y comercial como formación reducida.
Reacción pública y próximos pasos
La noticia provocó una fuerte respuesta en redes sociales y foros de fans, donde muchos usuarios criticaron la decisión de ADOR y pidieron que NewJeans se mantenga intacto. Analistas musicales han advertido que la química entre integrantes y la inversión a largo plazo de los seguidores son factores clave en el éxito del K-pop, por lo que la ausencia de Danielle podría afectar la dinámica del grupo.
Por ahora, el paradero profesional de Danielle Marsh es incierto. La demanda y los procedimientos judiciales en curso determinarán los pasos legales y contractuales que definirán el futuro de la artista y, potencialmente, de NewJeans como proyecto colectivo.
Recuerda que puedes encontrar más noticias de entretenimiento en nuestro sitio web, además, te invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter (X) y WhatsApp, incluido en Google News.
