Mientras avanzamos en esta lista, es hora de Patrik «f0rest» Lindberg, quien se merece el puesto número 16 debido a su constancia en cada torneo, la capacidad para abrir rondas, y el impacto en victorias redondas de NiP.
Patrik «f0rest» Lindberg es el segundo jugador más experimentado de este ranking, después de Filip «NEO» Kubski. El jugador de 27 años ha estado en la escena profesional de Counter-Strike durante más de diez años, comenzó en 2005 junto a Begrip.
Después se unió a Fnatic en 2006 y se convirtió en uno de los mejores jugadores del mundo, en 2009 se pondría en contacto por primera vez con quien se convertiría en su compañero de equipo por mucho tiempo, Christopher «GeT_RiGhT» Alesund. Los dos jugadores se unieron a SK Gaming a finales del 2010, y el 2012 crearon NiP Gaming en CS:GO equipo que llegaría a romper varios récords.
El sueco ha llegado a ser una leyenda, ya que cada año ha estado dentro de los mejores jugadores. Este año se encuentra fuera del top 10 por primera vez en los últimos 5 años, en el 2010 se ubicó sexto, quinto en el 2011, segundo en 2013 y séptimo lugar en el 2014.
Lindberg inició el 2015 con un segundo lugar con NiP en el MLG X Games Aspen. No se destacó por una actuación brillante, ni menos en las estadísticas, aunque nadie del equipo ha tenido resultados de dos dígitos, incluso en las victorias.
Su mejor calificación en cuanto a eventos llegó en ASUS ROG Winter 2015 en Helsinki, que fue también el único torneo que ganó NiP el 2015. Su índice fue de 1.23, fue el segundo mejor del equipo (el tercero del evento) por detrás de Bill, que se puede decir que tuvo una actuación magnifica. En su victoria 16-14 sobre Titan en de_cache, él y Bill eran los mejores ya que se registraron con 1.30+ de calificación, también fue una de las pocas veces que Lindberg ha tenido una buena actuación en partidos importantes.
Para entonces, el primer gran torneo del 2015, la ESL One Katowice, estaba a la vuelta de la esquina. Allí, los primeros signos de lucha en partidos importantes comenzaron a aparecer para Lindberg. Tuvo una actuación sólida en la fase de grupos, aunque se entrentó a Keyd Stars y CLG, no fueron una gran amenaza en el momento.
En el encuentro de cuartos de final en contra de TSM también le fue bastante bien, lo mismo que en la semifinal en contra de EnVyUs, pero el tercer mapa en contra de Fnatic (de_inferno), fue uno de los peores del 2015 para él. Consiguió un mísero 0.52 de calificación en la derrota 13-16 del partido decisivo en la gran final, era una píldora difícil de tragar para NiP, quien estuvo cerca de otro título importante.
Quizás ese partido le jugó en contra a continuación, ya que sus dos siguientes torneos individualmente fueron malos, la Gfinity Spring Masters 1 y el CCS Kick-off Season Finals. Donde obtuvo dos 0.90 en calificación, fueron uno de los pocos eventos donde Lindberg no era, al menos, el tercer mejor jugador de NiP.
Entre los dos eventos decepcionantes, Lindberg lo hizo bastante bien en SLTV StarSeries XII Finals, ya que jugó su mejor mapa durante todo el año contra TSM en la final. Definitivamente a la altura de su reputación, donde anotó un 23-7, casi la mitas de esos frag fueron abriendo rondas (11). Con eso llevó su equipo a la victoria.
Lo interesante que el bajo rendimiento de Lindberg siempre es contra un equipo en particular, EnVyUs. En el transcurso de los tres eventos mencionados NiP jugó 13 mapas en contra de los franceses, de los cuales perdieron diez, y por gran diferencia. En esos momentos Lindberg tenía un rendimiento significativamente inferior a lo que le conocemos, con la excepción de un mapa, el de_dust2 con cuatro tiempos extra en la final de la CCS Kick-off Season Finals.
La FACEIT Stage 1 Finals tampoco fue muy buena para el sueco a pesar de su calificación de 1.04, esto se debe a que se enfrentó a Immunity en cuatro ocasiones en la fase de grupo, de los cuales en tres de ellos obtuvo un marcador de 16-5, mientras que en el otro guió a su equipo a la victoria con un marcador de 30-16.
El sueco se recuperó del mal momento en el segundo Spring Masters, ya que su índice de 1.21 fue el mejor de los ninjas, él también tuvo una de las mejores matanzas por ronda (0.85), un porcentaje de sobrevivir, matar o ayudar de 71% y el éxito en duelos de apertura de 65.1%.
Lindberg volvió a su increíble nivel en la DreamHack Open Summer y Gfinity Summer Masters 1, lo que fue suficiente para que el equipo obtenga el 3er y 4to lugar respectivamente. Además de una sólida calificación de 1.19 en la ESWC. Tuvo el primer lugar en el porcentaje de tiros a la cabeza con un 60.6%. Los resultados de NiP durante julio y agosto fueron tres quintos lugares, el primero de ellos sería una infame derrota contra FlipSid3, donde contaron con Spencer «Hiko» Martin como suplente, f0rest actuó de forma sólida, especialmente en el partido decisivo en de_overpass donde obtuvo una calificación de 1.37.
Los dos próximos torneos serian la FACEIT Stage 2 Finals en DreamHack Valencia y el segundo gran torneo del año, ESL One Cologne, que fue la primera vez que NiP no llegó a una final. El sueco jugó con buen rendimiento, pero no a su nivel de superestrella.
En la ESL ESEA Dubai Invitational él se presentó de buena forma en una partida con tiempo extra en contra de Cloud9, así como en uno de los mapas contra EnVyUs y TSM. Él era el mejor o el segundo mejor jugador en los partidos que importaban.
En Gfinity Champion of Champions, donde NiP solo jugó un BO5 contra Fnatic, Lindberg fue el motivo por el cual su equipo ganó en de_inferno y de_dust2.
Mensaje del día
Un caso similar ocurriría en el tercer gran torneo del año, Dreamhack Open Cluj-Napoca., en la fase de grupos fue por lejos el mejor jugador de los ninjas, y la principal razón por lo que avanzaron en el grupo de la muerte con Virtus.pro, Titan y Liquid. En la serie en contra de TSM en cuartos de final, f0rest bajó un poco su rendimiento, pero eso no sería un problema, ya que NiP logró avanzar a la siguiente ronda. En las semifinales, Lindberg no pudo salvar el día, ya que se encontró a un Na`Vi muy motivado.
En general, fue un gran torneo para él. En la FACEIT Stage 3 Finals fue el segundo mejor jugador después de Aleksi «allu» Jalli, que también fue un evento en donde logró tres récord personales: La mayoría de rondas con muertes múltiples (25%), La mayoría de asesinatos con awp por ronda (0.28) y la mayoría de rondas con al menos un asesinato con awp (16.7%).
Para finalizar el año, NiP se llevó la medalla de plata en Fragbite Masters Season 5 Finals, donde perdió la final en contra Fnatic.
¿Por qué es el mejor jugador número 16 de 2015?
Lindberg apareció en este ranking especialmente por su rendimiento en todos los torneos del 2015, durante este año él raramente tuvo un mal torneo en general, sólo en dos casos, la Gfinity Spring Masters 1 y el CCS Kick-off Season Finals.
Su agresividad también es un punto importante, con los lados ct y t combinados ocupa el octavo lugar en los asesinatos de apertura (0.13) , que a menudo también tuvo impacto en las victorias redondas de NiP. El 18.2% de las victorias redondas de los ninjas fue después de una apertura de f0rest. Además, como podemos ver en el siguiente gráfico, ese porcentaje aumentó a 20.7% en ligas grandes, que es donde tuvo un gran impacto.
Él fue el jugador más impactante del equipo, esto se ve en el porcentaje de rondas ganadas cuando el hizo un asesinato (67%). Aparte de eso, Lindberg fue unos de los mejores fraggers de los tres grandes torneos con 0.75 asesinatos por ronda (el más alto de NiP y el octavo en general).
Mientras estuvo en forma fue uno de los mejores del mundo, y solo tiene dos torneos de diecinueve bajo el promedio. Su historial en partidos grandes (semifinales y finales) es el más bajo de este top (0.96 de calificación y 0.88 en finales), esta es una de las razones por lo que no pudo llegar más alto en esta lista.
