La más reciente actualización del pase de temporada de Battlefield 6 ha desatado controversia entre la comunidad de jugadores, que denuncia que una skin incluida en el lote se asemeja de forma excesiva al diseño del pasamontañas de Call of Duty: Ghosts lanzado en 2013.
Similitudes apuntadas por la comunidad
Usuarios de redes sociales y foros especializados señalaron que la skin denominada «Objective Ace» para la clase Assault presenta un diseño de calavera en el pasamontañas que, según los fans, coincide en elementos clave con la versión de Ghosts.
Entre las semejanzas destacadas aparecen la forma general del cráneo, detalles de desgaste y marcas concretas como el «punteado» en la base del diseño, una grieta en la mitad inferior de la calavera y una marca encima de la ceja derecha. En publicaciones comparativas, los seguidores han usado flechas y círculos rojos para subrayar esos puntos y facilitar la comparación visual.
Quienes critican la skin admiten que no es una réplica fotográfica palabra por palabra, pero sostienen que el parecido es lo bastante próximo como para cuestionar la originalidad del diseño.
Para ver la comparación subida por algunos usuarios, se ha difundido la siguiente imagen:
Reacciones, antecedentes y contexto
La comunidad ha pedido explicaciones a Electronic Arts (EA) y al equipo de desarrollo de Battlefield 6. Hasta el momento no se ha registrado una declaración oficial por parte de EA que aclare si el diseño fue inspirado, licenciado o generado por algún proceso automático.
Esta controversia llega poco después de otra polémica relacionada con el mismo título: el equipo de Battlefield 6 fue criticado el 21 de diciembre por el presunto uso de arte generado por inteligencia artificial en nuevos paquetes de stickers, un episodio que ya había tensionado la relación con parte de su comunidad.
Analistas y diseñadores de la industria señalan que, si bien existen límites finitos para representar motivos como calaveras desgastadas en pasamontañas, la percepción pública de «copiado» puede dañar la reputación si no se gestiona con transparencia.
Qué podría suceder y próximos pasos
En casos similares, las opciones habituales para la compañía incluyen retirar o modificar el contenido, emitir una declaración aclaratoria sobre el proceso creativo o, en situaciones más serias, negociar con los titulares de derechos originales. Por ahora, la reacción de los fans se centra en exigir una explicación y en compartir comparativas en redes hasta obtener una respuesta oficial.
La polémica servirá como nuevo foco de debate sobre originalidad, referencias artísticas y el uso de herramientas digitales en el diseño de contenido para videojuegos. Permaneceremos atentos a cualquier comunicado de EA o del equipo responsable de Battlefield 6 que aclare la procedencia del arte cuestionado.
Recuerda que puedes encontrar más noticias de videojuegos en nuestro sitio web, además, te invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales: Facebook y Twitter (actualmente llamado X), incluido en Google News.
