Recientemente se reveló que el fabricante de figuras Good Smile Company está siendo demandado en Estados Unidos por dos ex ejecutivos de la empresa, quienes acusan al fabricante de figuras por evasión de impuestos, discriminación y venta de “figuras de anime sobre sexualizadas de menores de edad”, lo que al comprobarse que sea cierto, esto puede violar las leyes de obscenidad de los Estados Unidos.
Esta demanda llega de la mano de los ex empleados Guy Brand y James Young-sik Kim, quienes realizaron una contrademanda en un tribunal de California después de que Good Smile los demandará en el 2020 por supuesto “instancia descarada de mala conducta corporativa”, lo que también incluyó incumplimiento de contrato y competencia desleal.
Adicionalmente, ambos ex trabajadores también revelaron que Good Smile se vio beneficiado del controvertido sitio web 4chan, y que dicho sitio, tiene una oficina en su sede de Tokio.
Cabe destacar que la batalla legal entre Good Smile Company y los ahora ex trabajadores Guy Brand y James Young-sik Kim data de septiembre del 2020, en donde Good Company, menciona que ambos trabajadores robaron información confidencial para crear y obtener ganancias de una supuesta nueva compañía secreta, lo que llevó al fabricante en despedir a Brand y Kim.
Dicho robo de información benefició a ambos en un supuesto contrato con Netflix para producir un autocine de Stranger Things que convirtió una calle de Los Ángeles en Hawkins, Indiana, durante la pandemia. La demanda de Good Smile dice que Brand y Kim conspiraron para impulsar ese trato a su propia compañía secreta, Imaginary People, y utilizaron su conexión con Good Smile para “robar” el contrato. En julio de 2021 se presentó una queja enmendada para alegar que Imaginary People también robó oportunidades a Good Smile para hacer máscaras y sombreros durante la pandemia.
Por tal motivo, Good Smile pide una indemnización a la corte de 2 millones de dólares. El pasado 1 de septiembre, Brand y Kim presentaron su contrademanda, en donde afirman que Good Smile vende “figuras de anime sobreexualizadas que representan a menores”, incluidos “adolescentes y preadolescentes en posiciones sexuales”, sin restricciones de edad para los compradores.
Brand y Kim mencionaron que durante su periodo de trabajo con Good Smile, hablaron con los lideres de la compañía, expresando preocupación sobre como ciertos licenciantes, como Nintendo, Hasbro y Disney, podrían distanciarse de Good Smile por el motivo de ciertas figuras, junto a los productos de otras licencias, ya que cabe destacar que, si bien Good Smile no fabrica todas sus figuras, todas son distribuidas a través de su sitio web.
También se le acusa que Good Smile ha invertido en el foro de imágenes anónimas 4chan, sitio web que durante mucho tiempo se ha considerado controvertido por el contenido que se publica en la plataforma. En las acusaciones se hace mención a dichos de Chris Poole, creador de 4chan, en donde en el 2015 vendió la plataforma a Hiroyuki Nishimura, quien creó 2channel, el sitio web que originalmente había inspirado a 4chan. Una fuente le dijo a Polygon que Good Smile es un “inversor pasivo” en 4chan.
En base a estas acusaciones, un representante de Good Smile emitió la siguiente declaración al portal Polygon, el que comenta lo siguiente:
Este caso, como deja en claro Good Smile, trata sobre la mala conducta corporativa de los acusados al explotar indebidamente los activos y la buena voluntad de Good Smile para su propio beneficio, como se describe en la demanda. La contrademanda de los Demandados, por el contrario, se basa en acusaciones difamatorias que se pueden demostrar que son falsas. Good Smile, sin embargo, no comenta sobre litigios en curso y tiene la intención de argumentar su caso en la corte, no en la prensa. Y prevalecerá cuando los hechos se presenten en la Sala del Tribunal.
Mientras tanto, los abogados de Brand y Kim le dijeron a Polygon que su demanda “habla por sí sola”.
