Evilvice Esports y el no pago de sueldos a la escuadra de CSGO

Hace unos momentos, y mediante una publicación de Facebook, el jugador Felipe “Rochet” Rochet, quien pertenecía a la escuadra de Evilvice Esports en su división de Counter-Strike: Global Offensive, ha anunciado su salida del equipo, además acusa a la organización de poca seriedad y de no pagar sueldos prometidos.

Según la acusación, Nicolas “Nicoup” Pérez Galaz quien es el dueño del equipo Evilvice Esports, no cumplió el acuerdo realizado en palabra sobre el pago de sueldos prometido al equipo de CSGO, si bien Rochet reconoce que el acuerdo fue de palabra y no hay ningún contrato de por medio, el jugador menciona que se ve “en la obligación de hacer público lo sucedido con el dueño de la casa deportiva chilena”.

La situación se remonta al mes de julio, en donde el equipo estaba conformado por Sebastián “Fara” Barducci, Carlos “Tio” Swing, Cristian “Leeroy” Quijada y Roberto “Akz” Videla, en donde la escuadra se había comprometido en negociar un sueldo con el equipo, tras que este estuviera presente en la casa deportiva por un mes de prueba.

Tras finalizar el mes de prueba, Nicolás, quien es el dueño del equipo comunicó a los jugadores que el sueldo para cada uno de los jugadores sería de $200.000 pesos chilenos ($295 dólares aprox.).

Durante el mes de octubre, fecha en donde se realizaría el pago de septiembre, el equipo sufre la baja de Carlos “Tio” Swing, el cual es rápidamente reemplazado por Klauss “Klauss” Hermann, y hasta la fecha, el equipo había conseguido diversos logros en representación de la casa deportiva Evilvice Esports.

Desde esa semana, el dueño del equipo es acusado de total ausencia y de no responder a ninguna conversación en relación a los sueldos pendientes, y si bien, durante ese mismo mes de octubre, se reveló el listado de equipos que conforman la Liga Latinoamericana de League of Legends, era de conocimiento público de que Evilvice Esports estaba postulando para participar en dicha liga, y en donde el equipo se vio afectado por la notificación que no había sido seleccionado para ser parte, pero por medio de una publicación, la casa deportiva confirmó que continuaría su trabajo con la escuadra de CSGO.

Mientras tanto la división de CSGO, la cual aún no había recibido respuesta ni el pago prometido, los jugadores siguieron vistiendo la camiseta, y participaron en diversos torneos, siendo uno de estos la competencia de CSGO organizada por el canal de televisión ETC TV, en donde el equipo se coronó campeón, y en donde la administración de organización y dueño del equipo no se hizo presente ni para costear los pasajes al equipo para participar en dicha final presencial.

Tras una nueva desaparición de Nicolás, el dueño del equipo, días más tarde se colocó en contacto con los jugadores para depositar lo que sería el dinero de los pasajes. Días después, Nicolás nuevamente se puso en contacto con los jugadores para tratar los nuevos términos entre Evilvice Esports y la división de CSGO.

Luego de extender aún más la situación, finalmente los jugadores enfrentaron a Nicolás, para zanjar el tema de los sueldos pendientes, y en donde el mismo dueño había cambiado las reglas del juego mencionando que “ya que el mes de septiembre habían DECIDIDO no pagar por vacaciones”.

Finalmente, el día de 10 de noviembre, los jugadores decidieron desvincularse de la casa ciber deportiva, por incumplimiento de la palabra del mismo dueño, y por no lograr llegar a ningún acuerdo. En base a esto, se reveló la última conversación que tuvieron los jugadores con el dueño, las cuales se deja en evidencia a continuación.

También Nicolás se refiere a la posibilidad de ser acusado públicamente, en donde el menciona que “a el no le afecta en nada, y que puede cerrar Evilvice e irse a otra lado“, tratando de bajar de perfil a la polémica situación e incumplimiento de la palabra del mismo dueño.

Una lastimosa situación vivida por los jugadores de la ahora ex-división de CSGO de Evilvice, una práctica que hoy en día es muy habitual entre organizaciones y equipos, las cuales prometen y no cumplen, más aún cuando éstos acuerdos son solo de palabra y no hay ningún contrato o acuerdo legal que respalde y sirva de evidencia para llevar estas situaciones a casos mayores de estafas.

Puedes leer el post completo redactado por el el jugador Rochet a continuación:

 

Salir de la versión móvil