Cloud9 vs Counter Logic Gaming: La partida espejo de la NA LCS

La primera partida del tercer día de la séptima semana del 2016 NA LCS Summer Split, corresponde a Cloud9 vs Counter Logic Gaming, a continuación las partidas.

juego 1

En la fase de selección y bloqueo  de campeones del primer juego de Cloud9 vs Counter Logic Gaming, vimos por parte de C9 una propuesta con mucha movilidad enfocada en escaramuzas de juego medio. Por otra parte CLG optó por selecciones para batallas en equipo con muchas formas distintas de iniciar y con mucho control de masas.

https://www.youtube.com/watch?v=jkmgv-S7qXc

En la fase de selección y bloqueo de campeones del segundo juego de Cloud9 vs Counter Logic Gaming, vimos por parte de CLG una composición parecida a la de C9 en el juego pasado, con campeones con fuente principal de daño los tiros de habilidad. Por otra parte, C9 repitió el proceso e intentó igualar la composición de CLG pero enfocada mas al empuje dividido de carriles.

https://www.youtube.com/watch?v=CaBRGLsFMrM

En la fase de selección y bloqueo de campeones, vimos por parte de C9 una propuesta algo distinta, con un carril inferior enfocado al desgaste y a la utilidad en la batalla en equipo. Por otra parte, CLG optó por una composición con mucho control de masas y grandes fuentes de daño en sus carriles como lo son Viktor y Ezreal.

https://www.youtube.com/watch?v=x-_gYoGoSAg

En el primer juego, se vio un claro predominio por parte de CLG, unas propuestas con pequeñas batallas exitosas para la escuadra la cual aumentaba poco a poco la ventaja contra C9. Muy buenas rotaciones y toma de objetivos, claro manejo de comunicación entre el equipo lo cual resultó en una partida casi perfecta de 27 minutos.

En el segundo juego, ocurrió totalmente lo contrario a la pasada partida, C9 tomó el control total de la partida, desde ganar enfrentamientos solitarios, hasta ganar las batallas en equipos, permitiendo tomar objetivos completamente seguros para cerrar el juego con una partida casi perfecta, a los 29 minutos.

En el tercer juego, con nuevas composiciones, el marcador se mantuvo parejo durante los primeros minutos de partida, sin embargo, en el juego medio CLG comenzó a proponer jugadas en equipo para atrapar a jugadores solitarios y así aumentar su marcador e ir a por los objetivos disponibles, esto les permitió tomar un barón, ganar después una pequeña escaramuza y realizar empuje dividido por los carriles superior y medio, lo cual por consiguiente, terminó en una victoria para Counter Logic Gaming a los 33 minutos.

¿Qué te pareció este interesante enfrentamiento? ¿Buscaban ambas escuadras el tercer juego? ¡Comenta aquí!

Salir de la versión móvil