Call of Duty League: Demandan a Activision Blizzard por presunto monopolio en la escena competitiva

En una movida sorprendente, miembros destacados de la Call of Duty League han presentado una demanda contra Activision Blizzard, la empresa matriz de la liga, reclamando la suma de 680 millones de dólares en daños y perjuicios. La demanda alega que la compañía ha establecido un monopolio ilegal sobre las ligas profesionales de esports.

La demanda, liderada por Hector «H3CZ» Rodriguez, líder del equipo Optic de Call of Duty, y Seth «Scump» Abner, uno de los jugadores más destacados de Call of Duty, argumenta que Activision Blizzard ha tomado acciones para controlar la escena de esports de Call of Duty de una manera que perjudica a otros participantes del mercado.

Según la demanda, antes de 2019, el circuito de esports de Call of Duty incluía ligas y torneos organizados por múltiples entidades. Sin embargo, en 2019, Activision tomó medidas para controlar la escena de esports de Call of Duty de manera exclusiva, lo que según los demandantes, limita la competencia y coacciona a otros participantes del mercado.

Esta acción surge del monopolio ilegal del 100% de Activision sobre—y los acuerdos que restringen ilegalmente el comercio con respecto a—las ligas y torneos profesionales de Call of Duty. Como resultado de sus numerosas acciones anticompetitivas, Activision ahora posee un monopolio ilegal del 100% sobre ese lucrativo y otrora vibrante mercado… Activision ha utilizado ese poder de monopolio ilegal para evitar que posibles competidores entren al mercado, así como para coaccionar a los demás participantes del mercado… a aceptar términos financieros extorsionadores.

Fragmento de la Demanda en contra de Activision Blizzard

La demanda también detalla las supuestas restricciones impuestas por Activision Blizzard para evitar que los equipos y jugadores de la Call of Duty League participen en eventos fuera de la liga. Se alega que la compañía cobró tarifas exorbitantes a los equipos por competir en la CDL y les impidió obtener beneficios por jugar Call of Duty fuera de la estructura de la liga.

En respuesta, un portavoz de Activision Blizzard ha declarado que las demandas carecen de mérito y que la compañía se defenderá enérgicamente contra ellas. La demanda plantea preguntas importantes sobre la competencia en los esports y el papel de las grandes empresas en la industria.


Recuerda que puedes encontrar más noticias de esports en nuestro sitio web, además, te invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales: Facebook y Twitter (actualmente llamado X), incluido en Google News.

Salir de la versión móvil