ByteDance asegura que reforzará salvaguardas después de recibir una notificación legal de Disney por clips generados con Seedance 2.0 que reproducían propiedades protegidas como Star Wars y franquicias de Marvel.
Reclamo de Disney y alcance de los clips
El conflicto comenzó cuando aparecieron videos virales generados por la herramienta de inteligencia artificial Seedance 2.0, atribuida a ByteDance, que reproducían escenas y personajes de franquicias reconocidas. Entre los ejemplos más difundidos se mencionaron montajes con rostros de celebridades —como un enfrentamiento simulado entre Tom Cruise y Brad Pitt— y recreaciones de episodios de series y eventos deportivos, incluyendo contenidos inspirados en Dragon Ball Z, Pokémon y resúmenes de los Juegos Olímpicos de Invierno.
Ante esta difusión, Disney envió una carta de cese y desistimiento el 13 de febrero, alegando que se habían «pirateado» materiales de sus propiedades, entre ellas Star Wars y títulos de Marvel. La compañía recordaba además su acuerdo exclusivo de diciembre con la plataforma Sora 2, valorado en $1 mil millones, para el uso de ciertos contenidos protegidos.
Respuesta de ByteDance y medidas anunciadas
El 15 de febrero, ByteDance respondió a través de declaraciones recogidas por la BBC, indicando que «hemos escuchado las preocupaciones» sobre el uso no autorizado de propiedad intelectual en contenidos generados por Seedance 2.0.
En esa línea, la compañía afirmó:
«Estamos tomando medidas para reforzar las salvaguardas actuales mientras trabajamos para prevenir el uso no autorizado de la propiedad intelectual y la imagen por parte de los usuarios».
Entre las acciones comunicadas figuran la suspensión temporal de la posibilidad de que usuarios suban imágenes de personas reales y escenas, además de ajustes en controles internos. ByteDance no detalló qué conjuntos de datos o fuentes utiliza para entrenar Seedance.
Fuentes periodísticas han informado que, pese a estas limitaciones, sigue existiendo incertidumbre sobre si los contenidos con materiales protegidos dejarán de generarse por completo o si algunos ejemplos continuarán eludiendo las nuevas barreras técnicas.
Implicaciones legales y el panorama de la IA generativa
El caso se enmarca en un aumento general de herramientas de IA capaces de generar audio, imagen y video a partir de instrucciones. Plataformas como Grok, Veo 3 y Sora 2 también han exhibido resultados llamativos, lo que ha intensificado el debate sobre Seedance y derechos de autor.
Las disputas entre titulares de derechos y desarrolladores de IA plantean preguntas sobre la transparencia del entrenamiento de modelos, la responsabilidad por contenido infractor y los mecanismos efectivos de prevención.
Dependiendo de cómo evolucionen las negociaciones y las acciones regulatorias, el caso entre Disney y ByteDance podría sentar precedentes sobre licencias, acuerdos comerciales y límites a la generación automatizada de material protegido.
Las partes involucradas y observadores de la industria estarán atentos a posibles demandas, acuerdos extrajudiciales o nuevas políticas internas de las empresas tecnológicas que busquen conciliar la innovación en IA con el respeto a la propiedad intelectual.
Recuerda que puedes encontrar más noticias de entretenimiento en nuestro sitio web, además, te invitamos a seguirnos en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter (X) y WhatsApp, incluido en Google News.
